Ist Kraken sicher? Was die Bilanz tatsächlich zeigt

Die Bilanz: Handel seit 2013, kein Vorfall mit Kundengeldern

Kraken wurde 2011 von Jesse Powell, Thanh Luu und Michael Gronager gegründet, und die Entstehungsgeschichte ist eine Sicherheitsgeschichte. Powell war nach Tokio gereist, um Mt. Gox nach einem Hack wieder aufzurichten, sah, wie schlecht das Unternehmen geführt wurde, und entschied, die Branche brauche eine Börse, die richtig aufgebaut ist. Die ersten zwei Jahre waren Aufbau, kein Geschäftsbetrieb: Die Börse öffnete im September 2013 für den Handel, mit Bitcoin-, Litecoin- und Euro-Paaren. Seitdem läuft sie ununterbrochen, durch den Zusammenbruch von Mt. Gox und die Pleiten von 2022, die Celsius, Voyager, BlockFi und FTX mitrissen.

Die Behauptung, Kraken sei noch nie gehackt worden, ist fast wahr, aber nicht wörtlich wahr, weshalb es sich lohnt, sie genau zu formulieren. Kein dokumentierter Vorfall in Krakens Systemen hat dazu geführt, dass Kundengelder aus Kundenguthaben gestohlen wurden. Krakens Systeme wurden einmal ausgenutzt, im Juni 2024, als rund $3 Millionen das Unternehmen verließen, dieser Fall wird weiter unten behandelt. Bei Auszahlungen hat Kraken diese noch nie gestoppt, weil es Rückzahlungen nicht bedienen konnte, genau das ist der Ausfallmodus, der Menschen tatsächlich ruiniert. Es gab Ausfälle und Wartungsfenster, in denen Auszahlungen nicht verfügbar waren, insbesondere ein für zwei Stunden angesetztes Plattform-Upgrade im Januar 2018, das auf fast 48 Stunden ausuferte.

Die Muttergesellschaft ist Payward, Inc., in Privatbesitz mit Sitz in San Francisco, geführt von den Co-CEOs Arjun Sethi und Dave Ripley, mit Powell als Chairman, seit er 2023 als CEO zurücktrat. Payward reichte im November 2025 vertraulich Unterlagen für einen US-Börsengang ein und pausierte diese Pläne im März 2026. Bis zu einer Notierung veröffentlicht das Unternehmen keine geprüften Jahresabschlüsse, eine Lücke, auf die weiter unten zurückgekommen wird.

Wer Kraken reguliert, Land für Land

Kraken ist nicht ein Unternehmen mit einer Lizenz, sondern eine Gruppe von Einheiten, jede für etwas Bestimmtes zugelassen, und diese Unterschiede entscheiden, wogegen Sie geschützt sind. Die Tabelle stammt aus Krakens eigener Lizenzoffenlegung, Stand August 2026.

Für Nutzer in der EU und im EWR zählt die erste Zeile am meisten. Payward Europe Solutions Limited wurde am 25. Juni 2025 von der irischen Zentralbank als Kryptowerte-Dienstleister nach MiCA zugelassen, die erste MiCA-Zulassung, die Irland erteilte. Die Lizenz gilt per Passporting im gesamten EWR und bringt Pflichten zu Kapital, Verwahrung, Unternehmensführung und Trennung von Kundenvermögen mit sich. Ein Entschädigungssystem bringt sie nicht mit.

In Großbritannien sollten Sie die Formulierung im Register genau lesen. Payward Limiteds FCA-Registrierung erfolgt nach den Geldwäschevorschriften, die FCA beaufsichtigt also Krakens Kontrollen gegen Geldwäsche. Das macht das Krypto-Geschäft nicht auf die Weise FCA-zugelassen wie eine Wertpapierfirma, und es stellt Ihr Krypto nicht unter den Financial Services Compensation Scheme. Kraken sagt das selbst so: Als E-Geld gehaltenes Fiatgeld wird auf getrennten Kundenkonten verwahrt, ist aber nicht FSCS-gedeckt.

In den USA verteilen sich die Aktivitäten auf ein bei FinCEN registriertes Geldtransferunternehmen für den Spotmarkt, einen bei der CFTC registrierten Futures Commission Merchant für Derivate, einen Broker-Dealer für Wertpapiere und ein Wyoming Special Purpose Depository Institution. Die SIPC-Mitgliedschaft auf der Broker-Dealer-Seite erstreckt sich nicht auf Spot-Krypto.

Reserven-Nachweis: Was er beweist und was nicht

Eine unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erfasst zu einem Stichtag jedes Kundenguthaben der geprüften Vermögenswerte, anonymisiert, und verschlüsselt sie zu einem Merkle-Baum, der alle Guthaben zu einem einzigen kryptografischen Fingerabdruck zusammenfasst, der Merkle-Root, ohne einzelne Bestände offenzulegen. Kraken weist separat die Kontrolle über die On-Chain-Adressen nach, die die entsprechenden Vermögenswerte halten, indem es Nachrichten mit den privaten Schlüsseln signiert. Erreicht oder übersteigt die On-Chain-Summe die Kundensumme, waren die Reserven in diesem Moment vollständig gedeckt.

Der für Sie relevante Teil ist die Selbstverifizierung. Kraken gibt Ihnen eine Datensatz-ID und eine Nonce, damit Sie prüfen können, ob Ihr eigenes Guthaben in dem gezählten Baum enthalten war. Seien Sie genau darin, was das tatsächlich bringt. Selbstverifizierung per Merkle-Baum ist nicht selten, Binance und mehrere andere große Börsen bieten eine Variante davon an, und ein weggelassenes Konto lässt sich nur vom Inhaber dieses Kontos erkennen, und nur, wenn er die Prüfung tatsächlich durchführt, was fast niemand tut. Das schreckt also eher davor ab, große Konten still auszuschließen, als dass es beweist, die Verbindlichkeitenliste sei vollständig. Krakens eigentliches Unterscheidungsmerkmal ist, wer die Prüfung durchführt: eine unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nach Standards für vereinbarte Prüfungshandlungen, während Binance zur Selbsterklärung überging.

Nun zu den Grenzen, die Kraken größtenteils selbst benennt. Es ist eine Momentaufnahme, keine fortlaufende Garantie. Sie deckt eine festgelegte Liste von Vermögenswerten ab, und in der Prüfung vom 30. Juni 2026 waren das Bitcoin, Ether, Solana, XRP, Cardano, USDC, Tether und USDG, über Spot-, Staking-, Margin- und Futures-Sicherheiten hinweg, nicht alles auf der Plattform. Kraken erklärt, das Verfahren könne den exklusiven Besitz der privaten Schlüssel nicht beweisen und könne verdeckte Belastungen nicht erkennen oder ausschließen, dass Gelder geliehen wurden, um die Prüfung zu bestehen. Die aktuellste Momentaufnahme, Stand August 2026, war datiert auf den 30. Juni 2026.

Vor allem ist ein Reserven-Nachweis keine Prüfung im Sinne eines Audits. Ein Audit untersucht die gesamte Position eines Unternehmens: Verbindlichkeiten, Kredite, Geschäfte mit nahestehenden Personen, ob es seinen Verpflichtungen nachkommen kann. Ein Reserven-Nachweis vergleicht die erfassten Kundenverbindlichkeiten mit den On-Chain-Vermögenswerten zu einem einzigen Zeitpunkt. Er beweist nicht, dass die Verbindlichkeitenliste, von der er ausging, vollständig war, und er deckt keine anderen Verpflichtungen Krakens ab, etwa Unternehmenskredite oder bereits anderswo verpfändete Vermögenswerte.

Wo Ihre Coins liegen, und die Frage der Versicherung

Kraken hält Kunden-Krypto in einer Mischung aus Cold Storage, also offline erzeugten und aufbewahrten Schlüsseln, und Hot Wallets für die alltäglichen Auszahlungen. Das Unternehmen beschreibt Infrastruktur in gesicherten Käfigen unter 24-Stunden-Überwachung an nicht offengelegten Standorten, wobei kein einzelner Mitarbeiter allein Zugriff auf die physischen Systeme hat, sowie ein nach ISO/IEC 27001 zertifiziertes Sicherheitsprogramm, das eine SOC-2-Prüfung durchlaufen hat. Kraken veröffentlicht keine genaue Aufteilung zwischen Cold und Hot Storage, und die auf Bewertungsseiten kursierende Zahl von rund 95% stammt von Dritten.

Dann die Versicherung, die weithin missverstanden wird. Krakens eigene rechtliche Offenlegungen erklären, dass digitale Vermögenswerte und Kraken-Konten nicht gegen Verluste versichert sind und weder unter den Schutz der Federal Deposit Insurance Corporation noch der Securities Investor Protection Corporation in den Vereinigten Staaten fallen, noch unter den einer vergleichbaren Organisation anderswo. Das Hilfe-Center ist noch direkter: Börsen qualifizieren sich nicht für Einlagensicherungsprogramme, weil sie keine Sparinstitute sind.

Eine enge Ausnahme: Über Krakens E-Geld-Einheiten gehaltenes Fiatgeld wird auf getrennten Kundenkonten verwahrt, getrennt von den eigenen Mitteln des Unternehmens, falls dieses ausfällt. Diese Verwahrung ist echter Schutz, aber kein Entschädigungssystem, und Kraken erklärt, dass britisches E-Geld nicht FSCS-gedeckt ist. Es gibt hier also keine bankähnliche Garantie, so wenig wie sonst irgendwo in der Krypto-Welt. Was Sie bekommen, ist ein lizenzierter Verwahrer mit Trennungspflichten und einer langen sauberen Bilanz, was besser ist als eine unlizenzierte Offshore-Plattform, aber nicht dasselbe wie versichertes Geld.

Die Einstellungen, die wichtiger sind als Krakens eigene Sicherheit

Fast jeder Krypto-Verlust bei Privatanlegern passiert auf Kontoebene, nicht auf Börsenebene: Phishing-Seiten, SIM-Swaps, Malware, wiederverwendete Passwörter, ein überzeugender falscher Support-Mitarbeiter auf Telegram. Krakens Kontrollen sind nur so gut wie diejenigen, die Sie aktivieren, und standardmäßig nutzen Sie fast keine davon.

Wenn Sie nur zwei Dinge tun, dann einen Passkey für die Anmeldung und eine Whitelist für Adressen hinter der Global Settings Lock.

• 2FA bei der Anmeldung mit einem Passkey oder einem Hardware-Sicherheitsschlüssel. Beide widerstehen Phishing auf eine Weise, die Authenticator-Codes nicht leisten, und Kraken selbst rät, SMS-2FA zu ersetzen, denn genau das hebelt ein SIM-Swap aus.
• Getrennte 2FA-Ebenen für Auszahlungen, Handel und API-Zugriff, damit eine gekaperte Sitzung ohne zweite Abfrage kein Geld bewegen kann.
• Ein Master Key, ein Backup-Zugangsdatum, das vor Passwort-Zurücksetzungen schützt. Kraken rät, ihn einzurichten, bevor Sie die Global Settings Lock aktivieren.
• Die Global Settings Lock, die Einstellungen und Auszahlungsadressen für eine festgelegte Zeit sperrt, damit ein Angreifer mit Ihrem Passwort keine neue Adresse hinzufügen kann. Der Kraken-Support kann die Aufhebung nicht beschleunigen, und genau das ist der Sinn.
• Whitelisting von Auszahlungsadressen, sodass Gelder nur an vorab genehmigte Adressen gehen, mit E-Mail-Bestätigung für neue Adressen.
• API-Schlüssel, die auf die Mindestberechtigungen beschränkt sind, die das Tool braucht, mit deaktivierten Auszahlungsrechten, sofern Sie sie nicht benötigen.

Die Vorfälle und Strafen, im Verhältnis betrachtet

Eine Plattform, die seit 2013 in einem sich wandelnden regulatorischen Umfeld handelt, hat eine Akte. So zu tun, als wäre das nicht so, ist genau der Weg, wie Affiliate-Seiten ihre Glaubwürdigkeit verlieren, hier also die tatsächliche Liste, vollständig. Zwei der folgenden Einträge müssen sorgfältig gelesen werden, es lohnt sich, sie vorab einzuordnen.

Der Fall vom Juni 2024 weiter unten lässt sich in beide Richtungen lesen. Kraken erklärt, Kundenguthaben seien nie gefährdet gewesen und Cold Storage sei nie angetastet worden, und laut eigener Darstellung stammte das Geld aus der eigenen Kasse und kam zurück. Einen kritischen Fehler innerhalb von Minuten zu erkennen und innerhalb einer Stunde zu beheben, sieht nach einem ausgereiften Sicherheitsbetrieb aus. Ebenso gilt: Ein Fehler, der es erlaubte, ein Guthaben aufzublähen, erreichte die Produktivumgebung, und die beruhigende Hälfte dieser Darstellung ist Krakens eigene Beschreibung des eigenen Vorfalls, die von keiner externen Stelle bestätigt wurde.

Was auf der Liste fehlt, ist die Kategorie, die Menschen tatsächlich ruiniert: eine Zahlungsunfähigkeit, ein Auszahlungsstopp, weil das Geld nicht da war, oder ein Diebstahl von Kundenvermögen. Keinen dieser Fälle gab es bei Kraken. Die übrigen regulatorischen Einträge sind Verstöße gegen Compliance und Registrierungspflichten, eine andere Größenordnung von Problem. Der australische Eintrag am Ende ist die Ausnahme und sollte auch als solche gelesen werden, denn echten Privatkunden wurde ein Kreditprodukt verkauft, das ein Gericht als unrechtmäßig vertrieben einstufte, und sie verloren dabei echtes Geld.

• September 2021, CFTC: eine Strafe von $1.25 Millionen dafür, US-Kunden, die keine zugelassenen Vertragsteilnehmer waren, gehebelte Rohstoffgeschäfte im Privatkundenbereich angeboten zu haben, ohne als Futures Commission Merchant registriert zu sein.
• November 2022, OFAC: eine Einigung über $362,158.70 plus $100,000, die für zusätzliche Sanktions-Compliance-Kontrollen zugesagt wurden, zur Beilegung von 826 mutmaßlichen Verstößen gegen die Iranian Transactions and Sanctions Regulations. Dabei handelte es sich um Transaktionen im Wert von rund $1.68 Millionen für Nutzer, die anscheinend im Iran waren, weil Kraken Geolokalisierung und IP-Sperrung nicht rechtzeitig umgesetzt hatte. Kraken meldete dies freiwillig, und OFAC stufte die Verstöße als nicht schwerwiegend ein.
• Februar 2023, SEC: Kraken zahlte $30 Millionen und stellte sein US-Staking-as-a-Service-Programm ein, das nach Ansicht der SEC ein nicht registriertes Wertpapierangebot war. Beigelegt, ohne die Feststellungen zu bestätigen oder zu bestreiten. Der Fall betraf nur US-Kunden, europäisches Staking war nie Teil davon, wer also in der EU bei Kraken staked, war von dieser Maßnahme nicht betroffen. US-Kunden verloren den Zugang zu einem Produkt, nicht zu ihren Vermögenswerten, und Kraken führte On-Chain-Staking für US-Kunden im Januar 2025 in den meisten Bundesstaaten wieder ein.
• November 2023, SEC: eine Klage mit der Behauptung, Kraken habe als nicht registrierte Börse, Broker, Dealer und Clearingstelle agiert, im März 2025 rechtskräftig abgewiesen, ohne Strafe und ohne Schuldeingeständnis. Die SEC erklärte, die Abweisung spiegele ihren allgemeinen Kurswechsel gegenüber Krypto wider und keine Bewertung der Sachlage, was man ehrlich lesen sollte und nicht als Freispruch.
• Juni 2024, der CertiK-Vorfall: Ein Fehler in Krakens Einzahlungssystem erlaubte es, ein Guthaben gutzuschreiben, bevor eine Einzahlung vollständig abgewickelt war. Kraken erklärt, den Fehler innerhalb von Minuten nach einer Bug-Bounty-Meldung vom 9. Juni identifiziert und innerhalb von rund einer Stunde behoben zu haben, doch der Meldende hatte die Information mit zwei weiteren Personen geteilt, die zusammen fast $3 Millionen abhoben. Kraken bezeichnete die daraufhin gestellte Forderung als Erpressung, und die Gelder wurden noch im selben Monat zurückgezahlt.
• August und Dezember 2024, ASIC: der einzige Eintrag hier, bei dem Kunden Geld verloren. Am 23. August 2024 stellte der australische Bundesgerichtshof fest, dass Bit Trade Pty Ltd, Krakens australischer Betreiber, seine Pflichten zu Produktgestaltung und -vertrieb verletzt hatte, indem ab dem 5. Oktober 2021 ein Margin-Kreditprodukt angeboten wurde, ohne zuvor eine Zielmarktbestimmung vorzunehmen. Das Gericht stufte das Produkt als Kreditfazilität ein. ASIC zufolge wurden über 1,100 Australiern dafür mehr als US$7 Millionen an Gebühren und Zinsen berechnet, und sie erlitten zusammen Handelsverluste von mehr als US$5 Millionen, darunter ein Anleger, der fast US$4 Millionen verlor. Am 12. Dezember 2024 verurteilte das Gericht Bit Trade zu einer Strafe von A$8 Millionen zuzüglich der Kosten von ASIC.

Eingefrorene Konten: das unterschätzte Risiko

Die häufigste Beschwerde über Kraken, wie über jede regulierte Börse, betrifft kein Hacking. Es ist eine plötzliche Sperrung: Auszahlungen blockiert, Dokumente angefordert, Tage oder Wochen des Wartens, während Ihr Geld auf dem Bildschirm sichtbar und unantastbar bleibt. Das ist der direkte Preis der Regulierung, und ein Großteil dieser Eingriffe ist automatisiert, trifft also auch unschuldige Menschen.

Kraken listet die eigenen Gründe auf: ein erkanntes Sicherheitsproblem oder böswillige Aktivität gegen Sie, versuchte Überweisungen an Wallets, die mit verbotener, illegaler oder betrugsbezogener Aktivität in Verbindung stehen, eine Rückbuchung oder Rückabwicklung durch Ihre Bank oder Ihren Kartenaussteller, unvollständige Verifizierung oder das Nichtbeantworten einer Informationsanfrage, sowie Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen. Eine Beschränkung kann Krypto-Auszahlungen deaktivieren, während Umwandlung in Fiatgeld und eine Bank-Auszahlung weiter möglich bleiben, kann Einzahlungslimits senken oder Überweisungen zur Prüfung zurückhalten. Kraken erklärt, dass zur Betrugsprävention verhängte Beschränkungen frühestens nach 90 Tagen aufgehoben werden, wahrscheinlich das Nützlichste, was man vor einer Einzahlung wissen sollte.

Sie senken die Wahrscheinlichkeit, indem Sie die Verifizierung aktuell halten, schnell mit Dokumenten antworten, von Ihrem eigenen Bankkonto statt dem einer anderen Person einzahlen, Kartenzahlungen vermeiden, die rückgängig gemacht werden können, und kein Geld an Adressen senden, die mit Glücksspieldiensten, Mixern oder Betrugsinfrastruktur verbunden sind. Nichts davon ist eine Garantie. Wenn Sie jederzeit uneingeschränkten Zugriff auf Ihr Geld brauchen, ist eine Verwahrbörse der falsche Ort dafür.

Es lohnt sich zu wissen, dass hier Krakens öffentlicher Ruf am schwächsten ist. Auf Trustpilot lag Kraken am 15. August 2026 bei 3.2 aus rund 8,000 Bewertungen, gegenüber Coinbases 4.0 aus rund 23,000. Beide Unternehmen werben aktiv um Bewertungen, und unzufriedene Menschen schreiben mehr davon, betrachten Sie das also eher als groben Hinweis denn als Urteil. Es bleibt trotzdem die klarste einzelne Zahl, die gegen Kraken spricht.

Kraken gegen Coinbase und Binance, allein in Sachen Sicherheit

Diese drei sind nicht gleichwertig, und speziell bei der Sicherheit unterscheiden sie sich unterschiedlich stark. Gebühren, Coin-Auswahl und Benutzeroberfläche sind eigene Argumente, die dieser Abschnitt außer Acht lässt.

Wo Coinbase wirklich besser ist: finanzielle Transparenz. Das Unternehmen ist börsennotiert, seine Bücher werden also geprüft und veröffentlicht, seine Verwahrungsregelungen erscheinen in Unterlagen, die rechtliche Haftung nach sich ziehen, und es legt eine konkrete Versicherungssumme gegen Kriminalität offen, statt Versicherung ganz abzulehnen. Ein Reserven-Nachweis ist ein cleverer Ersatz für öffentliche Bücher, geprüfte öffentliche Bücher sind das Echte. Lesen Sie die Versicherungszeile trotzdem genau, denn eine Firmen-Versicherungspolice gegen Kriminalität deckt Diebstahl auf Unternehmensebene, nicht Ihr Konto, und hilft nicht, wenn Ihre eigenen Zugangsdaten kompromittiert werden oder der Kurs fällt. Coinbase ist auch nicht vorfallfrei: Im Mai 2025 bestachen Kriminelle ausgelagerte Support-Vertragspartner für Zugriff auf interne Tools und erbeuteten Kontakt- und Identitätsdaten von rund 69,000 Kunden, forderten dann $20 Millionen, was Coinbase ablehnte. Es wurden keine Gelder oder privaten Schlüssel direkt entwendet, aber diese Daten sind weiterhin im Umlauf und befeuern Betrugsanrufe mit vorgetäuschter Identität.

Wo Kraken klar stärker ist als Binance, zumindest in der EU: Binance hielt keine MiCA-Lizenz, als die Übergangsfrist für bestehende nationale Registrierungen am 30. Juni 2026 endete, und teilte EU-Nutzern mit, Dienste einzuschränken, nachdem der griechische Antrag Ende Juni zurückgezogen und stattdessen ein Antrag in Frankreich angekündigt wurde. Binance ist gemessen am Volumen die größte Börse der Welt und meist die günstigste zum Handeln, und der Hot-Wallet-Hack von 2019 wurde vollständig aus der eigenen SAFU-Reserve gedeckt. Aber regulatorische Schwebe in Ihrem Land ist eine andere Art von Risiko, und SAFU ist eine selbst finanzierte Reserve, die das Unternehmen selbst kontrolliert, kein Versicherungsvertrag mit einem externen Versicherer.

Wovor Sie keine Börse schützen kann

FTX ist der Grund, warum diese Frage tausendfach im Monat gestellt wird, es lohnt sich also, zu benennen, was passiert ist. FTX wurde nicht von einem Hacker zu Fall gebracht. Kundeneinlagen wurden zu einer verbundenen Handelsfirma umgeleitet, ohne funktionierendes Aufsichtsgremium, ohne funktionierende Finanzkontrollen, ohne glaubwürdigen Wirtschaftsprüfer und ohne Aufsichtsbehörde mit echtem Einblick, wo das Geld lag. Das Unternehmen brach zusammen, weil es darüber gelogen hatte, wo das Geld war.

Die strukturellen Unterschiede bei Kraken sind konkret: beaufsichtigte Einheiten in Irland, Großbritannien, den USA, Australien und anderswo, Pflichten zur Trennung von Kundenvermögen unter MiCA, veröffentlichte Bestätigungen, die Sie mit Ihrem eigenen Guthaben abgleichen können, und keine Vorgeschichte von Auszahlungsstopps, weil das Geld nicht da war. Genau das fehlte bei FTX. Das senkt die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zusammenbruchs erheblich, aber nicht auf null.

Jede Verwahrbörse trägt ein Gegenparteirisiko. Ihr Guthaben ist ein Eintrag in der Datenbank eines anderen und ein Anspruch auf dessen Reserven, keine Coins, die Sie selbst kontrollieren. Not your keys, not your coins ist kein Slogan, sondern die rechtliche Realität. Eine Hardware-Wallet nimmt die Börse aus der Gleichung und gibt Ihnen dafür ein anderes Risiko, denn der Verlust Ihrer Seed-Phrase bedeutet den dauerhaften Verlust der Gelder.

Dann das Risiko, das alles andere in den Schatten stellt: der Kurs. Nichts hier schützt Sie davor, dass Bitcoin um 60% fällt, oder ein kleinerer Token auf null geht. Eine perfekt sichere, voll lizenzierte Börse mit veröffentlichten Reserven verwahrt Ihren Vermögenswert einwandfrei, während er den Großteil seines Werts verliert. Krypto ist ein Vermögenswert mit hohem Risiko, und Sie können damit Geld verlieren, egal auf welcher Plattform. Nichts hier ist Anlageberatung, und wie viel Sie halten sollten, wenn überhaupt, ist keine Frage, die eine Börsenbewertung beantworten kann.

Krakens Empfehlungsangebot, sachlich betrachtet

Kraken betreibt ein Freunde-werben-Programm, und hier sind die Mechanismen, wie auf Krakens eigenen Seiten im August 2026 angegeben. Die öffentliche Empfehlungsseite zeigt eine Belohnung von bis zu $20 für Sie und einen entsprechenden Betrag für die eingeladene Person, ausgezahlt in USDG, mit einer Gesamtobergrenze von rund $200. Andere regionale Kampagnen haben höhere Beträge beworben, und Krakens Empfehlungsbedingungen bestätigen, dass Beträge, Obergrenzen und Kriterien je nach Aktion und nicht global fest gesetzt werden.

Bei den Bedingungen kann man leicht scheitern. Die eingeladene Person muss wirklich neu bei Kraken sein, das heißt, sie darf noch nie zuvor ein Konto erstellt haben, und Sie beide müssen im selben Land wohnen oder beide in berechtigten Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums. Die Person muss dann Fiatgeld von einem Bankkonto einzahlen und innerhalb des Kriterienfensters, derzeit 15 Tage, einen qualifizierenden Handel abschließen. Stablecoin-Trades zählen nicht, der Kauf von USDT löst den Bonus also nicht aus. Kraken bittet, rund 14 Tage für die Gutschrift des Bonus einzuplanen.

Angebote ändern sich häufig, und die Bedingungen unterscheiden sich je nach Land, prüfen Sie also die aktuellen Zahlen auf Krakens Empfehlungsseite, bevor Sie sich auf irgendeine Zahl verlassen, einschließlich dieser hier. Und um es direkt zu sagen: Ein $20-Bonus ist kein Grund, zu entscheiden, wo Sie Ihr Geld aufbewahren. Ein Bonus gleicht kein Risiko aus.

Häufig gestellte Fragen