Proton VPN vs NordVPN: vilken bör du faktiskt betala för?

Vad du faktiskt väljer mellan

Proton VPN är en produkt inuti en schweizisk integritetssvit som också inkluderar Proton Mail, Drive, Pass och Calendar. Bolagets appar är öppen källkod på varje plattform och verksamheten är byggd kring att vara kontrollerbar. Löftet är inte att det är det snabbaste du kan köpa, det är att du inte behöver ta bolagets ord för något.

NordVPN är en Panamaregistrerad produkt från Nord Security i Litauen, och den har blivit ett paket: högre nivåer lägger till ett nästa generations antivirus, en lösenordshanterare, 1 TB molnlagring och ett databorttagningsverktyg. Löftet är hastighet, streaming som fungerar, och att göra mer än att tunnla trafik. Ett bolag optimerar för att vara granskningsbart, det andra för att vara bekvämt, och det förklarar nästan allt nedan.

Jurisdiktion: Schweiz mot Panama

Schweiz ligger utanför EU och utanför Five, Nine och Fourteen Eyes-arrangemangen, men den användbara detaljen är vad Proton säger om just schweizisk lag. Bolaget är inte skyldigt att föra VPN-anslutningsloggar, det är inte bundet att respektera utländska förfrågningar, och artikel 271 i den schweiziska strafflagen förbjuder att lämna över data direkt till en utländsk myndighet. Proton VPN:s egen transparensrapport, som publiceras separat från Proton Mails, registrerar 458 juridiskt bindande schweiziska order sedan 2017, inklusive 47 under första halvan av 2026, varav ingen gav identifierande information eftersom bolaget inte har någon. Proton driver ingen warrant canary och förklarar varför: schweizisk lag kräver att målet för en övervakningsorder till slut informeras.

Förbehållet Proton-vänliga sidor hoppar över är att Proton Mail 2021 tvingades av en schweizisk domstolsorder att logga en fransk klimataktivists IP-adress. Protons position, stödd av ett schweiziskt avgörande senare samma år, är att e-post- och VPN-tjänster faller i olika juridiska kategorier och att den tvångsloggningsskyldigheten för närvarande inte når Proton VPN. En verklig juridisk skillnad, och också en påminnelse om att schweiziskt hemvist inte är immunitet.

Panama har ingen datalagringslag och ligger utanför samma block, vilket är det ärliga argumentet för Nords bas. Motvikten är generellt tunnare integritetsinfrastruktur, och Nord har också fått genomgå process: bolaget säger att en bindande panamansk order i oktober 2024 fick det att bekräfta att ett konto fanns och lämna över betalningsrelaterad data, medan det inte hade några trafik- eller anslutningsloggar att ge. Ingen av jurisdiktionerna är ett trumfkort. Vad som skyddar dig i båda fallen är avsaknaden av loggar.

No-logs-granskningarna, och varför omfattning spelar större roll än märket

Varje VPN påstår sig vara oberoende granskad, och frasen täcker vilt olika saker. Det är här de två genuint går isär.

Proton VPN har beställt en årlig no-logs-granskning från den europeiska säkerhetsfirman Securitum varje år från 2022 till 2026. Omfattningen är den du vill ha: om produktionsservrarna som bär användartrafik loggar surfaktivitet, DNS-förfrågningar, destinationstjänster, trafikinnehåll eller identifierande anslutningsmetadata, kontrollerat över regioner och över prenumerationsnivåer inklusive den gratis. Den senaste bedömningen kördes från Proton AG:s huvudkontor i Zürich från 20 till 27 maj 2026, där Securitums konsulter inspekterade utvalda produktionsservrar från både gratis- och betalnivåerna och lät Protons ingenjörer demonstrera systemen och konfigurationerna framför dem. Zürich är där granskarna satt, inte gränsen för vad de undersökte. Värt att namnge den metoden rakt av, för det är en operatörsassisterad teknisk bedömning snarare än en formell försäkransattestation. Vad Proton ger dig är dokumenten: bolaget publicerar de fullständiga rapporterna öppet, utan konto, spärr eller sekretessavtal.

NordVPNs no-logs-arbete görs av Deloitte, senast Deloitte Litauen, och december 2025-uppdraget var dess sjätte. Ge Nord poängen bolaget förtjänar här innan kritiken: Deloitte utförde ett rimligt försäkransuppdrag enligt ISAE 3000 (Revised), och rimlig försäkran är den högre av de två nivåerna standarden erbjuder, den som bär ett positivt utlåtande snarare än den svagare begränsade försäkranslutsatsen. Vad gäller uppdragets formella grad ligger Nord före Proton. Fältarbetet kördes från 10 november till 12 december 2025, och Deloitte granskade integritetsrelevanta konfigurationsinställningar och distributionsprocesser över standard-, Double VPN-, Onion Over VPN- och obfuskerade servrar, och intervjuade personal. Det är ett seriöst Big Four-uppdrag, bredare i servertypstäckning än de flesta antar, och Nord är öppna med att det är en tidpunktsbedömning som beskriver systemen som de kördes under det fönstret.

Där Nord förlorar är tillgång, inte noggrannhet. Bolaget publicerar inte rapporten öppet, du måste logga in på ett Nord-konto för att läsa den, medan Protons Securitum-rapporter går att ladda ner av vem som helst utan konto, spärr eller sekretessavtal. Bättre än ett pressmeddelande, sämre än att publicera dokumentet, och den tydligaste enskilda anledningen till att en integritetsförst-läsare landar hos Proton. Det är den ärliga formen på det: Nords granskning är det formellt starkare instrumentet, Protons är den du faktiskt kan kontrollera.

En axel till, och det är den de flesta jämförelsesidor får fel till Protons fördel. Protons klienter är öppen källkod på Windows, macOS, Linux, Android, iOS och som webbläsartillägg, granskade av Ruben Santamarta, en välkänd oberoende säkerhetsforskare, vars senaste rapporter länkades från Protons öppen källkod-sida i december 2025. Notera formen på det uppdraget dock: en kontrakterad forskare är en materiellt mindre övning än ett team-penetrationstest, vilket spelar roll när man ställer det mot Nords.

Nord är inte helt enkelt stängt, och den vanliga förkortningen att bara Meshnet är öppet underskattar det illa. NordVPN publicerar hela sin Linux-klient, både kommandoradsverktyget och det grafiska gränssnittet, under GPLv3, tillsammans med LibDrop och LibTelio, nätverksbiblioteket Nord beskriver som ryggraden i alla sina applikationer snarare än bara Linux-en. Vad som inte publiceras är Windows-, macOS-, Android- och iOS-klienterna, vilket är den delen de flesta faktiskt installerar. De är granskade i stället för inspekterbara: Cure53 körde ett penetrationstest och en källkodsgranskning av Nords appar, tillägg och funktioner över ett 55 arbetsdagars uppdrag i mitten av 2024, och hittade inga kritiska sårbarheter, men avslöjade också 31 problem inklusive fyra klassade som hög allvarlighetsgrad, alla efterföljande åtgärdade och omverifierade. Cure53 bedömde Nords appar och system igen 2025, så 2024-rapporten är inte den aktuella.

Öppen källkod är inte automatiskt säkert, och granskat-men-stängt är inte automatiskt osäkert. Skillnaden är vem som får titta. Protons klientkod kan läsas av vem som helst på vilken plattform som helst. Nords skrivbords- och mobilklientkod kan läsas av den Nord anställer, och av dig bara på Linux.

Nätverksstorlek, och vad den faktiskt ger dig

De flesta jämförelsesidor är föråldrade här. Den 15 augusti 2026 listade Proton VPN:s egen serversida 20,533 servrar över 148 länder och 195 platser, medan NordVPNs egen offentliga server-räknings-endpoint returnerade 8,831 servrar över 149 länder. Nords marknadsföring räknar 224 eller fler platser eftersom man delar upp platser mer finfördelat. På rått antal servrar ligger Proton nu klart före, och på landstäckning är de två jämna.

Antal spelar mindre roll än det låter som att de borde. De köper marginal vid topptider och fler utgångs-IP:n att falla tillbaka på när en blockeras. Vad de döljer är fördelningen: 3,173 av Nords servrar finns i USA, ungefär 36% av bolagets nätverk, med 1,015 i Storbritannien. Det är ett nätverk format kring var kunderna finns, vilket betyder utmärkt kapacitet på de rutter de flesta använder. Båda leverantörerna driver också virtuella platser, där en server registrerad i ett land fysiskt ligger i ett annat, vilket är hur någon över huvud taget erbjuder 148 länder.

Hastighet och streaming, de två sakerna som mest överdrivs

Båda använder WireGuard som standard, Proton direkt och Nord genom NordLynx, sin egen implementation byggd ovanpå WireGuard. NordVPN marknadsför sig som världens snabbaste VPN, och bolagets egen fotnot visar att påståendet vilar på tester av West Coast Labs i oktober 2025, som Nord citerar och länkar till från den fotnoten. Här är siffrorna i stället för en gest mot dem. Nords jämförelsesida rapporterar 2025 års West Coast Labs-testning, en femleverantörsutvärdering körd enligt AMTSO-riktlinjer, som: NordVPN 817 Mbps genomsnittlig anslutningshastighet, ExpressVPN 788, Proton VPN 758, Mullvad 739, Norton VPN 725. Proton placerade sig tredje. Läs det med förbehållet att Nord är parten som publicerar och marknadsför ett resultat som smickrar Nord, och tillämpa sedan samma förbehåll åt andra hållet, för recensenterna som pekar på Proton tjänar också affiliateprovision på VPN-registreringar: Cybernews 2026-jämförelse fann Nord snabbare lokalt och på brittiska och amerikanska anslutningar medan Proton var snabbare på långa sträckor till Australien och Japan, och Tom's Guide utsåg Proton VPN till sitt snabbaste VPN totalt för 2026. Resultaten vänder med plats, server, tid på dygnet och belastning, så använd de 30 dagarna båda erbjuder och mät på din egen linje.

Streaming är där NordVPN har ett verkligt och konsekvent övertag, och huvudanledningen till att många borde köpa den i stället. SmartPlay väljer servrar åt dig, och Nord rapporteras allmänt ha tillgång till fler regionala Netflix-bibliotek än Proton, tillsammans med BBC iPlayer, HBO Max, Hulu och Peacock, alla rapporterade som fungerande i augusti 2026 snarare än garanterade. Proton stödjer streaming på VPN Plus och Proton Unlimited och når, återigen enligt augusti 2026-rapportering, en mindre uppsättning Netflix-regioner plus Disney Plus, Prime Video och BBC iPlayer. Bolagets gratisnivå stödjer inte streaming alls.

Behandla varje specifikt streamingpåstående som färskvara, inklusive de här. Plattformar blockerar intervall av datacenteradresser, VPN:er roterar till nya, plattformarna hinner ikapp. Korrekt per augusti 2026, och i rörelse, så om en tjänst är hela anledningen till att du köper, testa den inom återbetalningsfönstret.

Funktionerna som faktiskt skiljer dem åt

Protons extrafunktioner är integritetsrörledningar. Secure Core dirigerar trafik genom en härdad server i Island, Sverige eller Schweiz innan den lämnar i ditt valda land, så att den som övervakar utgången ser Protons nätverk snarare än dig, till en kostnad i hastighet. Tor over VPN når .onion-sajter i en vanlig webbläsare, långsamt och bara TCP. NetShield är en DNS-nivåblockerare för annons-, spårnings- och skadeprogramdomäner.

Nords extrafunktioner är bredare konsumentsäkerhetsverktyg. Meshnet bygger ett privat krypterat nätverk över upp till 10 av dina enheter och 50 externa, för filöverföringar, LAN-spel eller att nå en hemmadator på distans, och det är gratis och öppen källkod. Nords nästa generations antivirus, tidigare Threat Protection Pro, skannar nedladdningar för skadlig kod, skannar mjukvara för kända sårbarheter, flaggar bedrägerisajter och kontrollerar URL:er i e-post. Det är materiellt större än NetShield, som bara vägrar att slå upp dåliga domäner och inte kan titta inuti en fil. Haken: det börjar på Complete-nivån, inte Basic. Båda tjänsterna ger 10 samtidiga anslutningar, täcker Windows, macOS, Linux, Android och iOS med routerstöd, och inkluderar en kill switch och split tunneling på betalplaner.

Två saker folk som köper en integritetsprodukt frågar om och jämförelsesidor hoppar över. Betalningsanonymitet: båda tar kryptovaluta, Proton direkt och Nord genom CoinGate, och båda har en kontantväg, Proton via post till sitt Genèvekontor med ditt användarnamn i kuvertet, Nord genom butikslådor sålda i affärer. Ingen av kontantvägarna är återbetalningsbar på det sätt en kortbetalning är, och kryptobetalningar förnyas inte automatiskt. Begränsade nätverk: om du befinner dig någonstans där VPN:er aktivt blockeras, är Nords svar dess obfuskerade serverpool och Protons är Stealth-protokollet, som förklär anslutningen som vanlig TLS-trafik över TCP. Båda fungerar genom att få din trafik att se oanmärkningsvärd ut, ingen är garanterad mot ett beslutsamt nationellt filter, och det här är exakt fallet att testa inom återbetalningsfönstret.

• Båda, under olika namn: multi-hop-routning, Protons Secure Core genom Island, Sverige eller Schweiz mot NordVPNs Double VPN. Protons version fäster det första hoppet vid egna härdade servrar i de tre länderna, Nords kedjar ihop två servrar du väljer
• Båda, under olika namn: Tor-routning, Protons Tor over VPN med .onion-åtkomst utan Tor Browser mot NordVPNs Onion Over VPN
• Bara Proton: öppen källkod-klientappar på varje plattform, Windows, macOS och mobil inkluderat. Nord publicerar sin Linux-klient och sina kärnnätverksbibliotek under GPLv3 men inte sina Windows-, macOS-, Android- eller iOS-klienter
• Bara Proton: en permanent gratisnivå med obegränsad data
• Bara NordVPN: Meshnet enhet-till-enhet-nätverk, gratis och öppen källkod
• Bara NordVPN: filskannande antivirus och sårbarhetsskanner, från Complete-nivån och uppåt
• Bara NordVPN: obfuskerade servrar som en separat serverpool, och ett tillägg med dedikerad IP. Proton har ingen obfuskerad pool men levererar samma förmåga på en annan väg, Stealth-protokollet, som tunnlar obfuskerad TLS över TCP
• Bara NordVPN: paketerad lösenordshanterare och 1 TB krypterad molnlagring på högre nivåer

Protons gratisplan är den verkliga avvikaren

De flesta gratis-VPN är en dålig idé, och inte vagt. Serverkapacitet kostar pengar, så en gratistjänst betalar vanligtvis för sig själv genom att injicera annonser, sälja surfdata, strypa dig till en uppgradering eller, i värsta fall, använda prenumeranters enheter som utgångsnoder för andra människors trafik. Proton VPN Free är undantaget folk menar när de säger att det finns ett. Det finansieras av betalande Proton-prenumeranter snarare än genom att monetisera gratisanvändare, bär inga annonser, och ligger under samma no-logs-policy och samma årliga Securitum-granskning som betalnivåerna, vars omfattning uttryckligen täcker gratisnivåns infrastruktur. Mest ovanligt har det inget datatak, där nästan varje annan ansedd gratisnivå ger dig några gigabyte i månaden.

Begränsningarna är verkliga. En enhet i taget. Servrar i 10 länder du inte väljer mellan, tilldelade från Nederländerna, Japan, Rumänien, Polen, Norge, Schweiz, Singapore, Mexiko, Kanada och USA. Ingen streaming, ingen P2P, ingen NetShield, ingen Secure Core, ingen Tor over VPN, ingen split tunneling och inget webbläsartillägg. Vad gäller hastighet sitter Protons egna sidor obekvämt tillsammans: gratisplanens sida säger inga hastighetsgränser, plan-jämförelsetabellen listar gratis som medel mot högst för betalt. Läs det som användbart men nedprioriterat när servrar är upptagna.

Det är genuint bra för att kryptera hotell- och cafe-wifi och för att testa apparna utan kostnad. NordVPN har ingen gratisnivå alls, så om din budget är noll har jämförelsen redan tagit slut.

Pris, och förnyelsefällan ingen sätter i rubriken

Den annonserade månadssiffran på en flerårig VPN-plan är en introduktionskurs bara för den första perioden. Vad du betalar efteråt är ett annat och vanligtvis mycket större tal. Båda bolagen anger det i finstilt vid utcheckning, och nästan ingen jämförelseartikel upprepar det, vilket är hur folk blir överraskade av en bankdebitering två år senare.

Som båda bolagens egna utcheckningstexter angav den 15 augusti 2026: Proton VPN Plus på två år är €83.76 för de första 24 månaderna, och förnyas sedan till €83.88 var 12:e månad, omkring €6.99 i månaden. NordVPN Basic på två år är €94.23 för de första 27 månaderna, också annonserat som €3.49 i månaden eftersom det lägger till tre bonusmånader, och förnyas sedan till €139.08 om året, omkring €11.59 i månaden. Identiskt på rubriken, ungefär 40% isär på siffran som spelar roll. Gapet vidgas på paket, där Proton Unlimited förnyas till €119.88 om året mot NordVPN Complete på €219.48, även om det inte är samma produkt. Priser varierar per land och kampanj, och automatisk förnyelse är påslaget som standard hos båda.

Vilken du bör välja, utifrån vad du gör

Det finns ingen enskild vinnare, så välj utifrån vad det än var som fick dig att söka från början. Båda erbjuder 30 dagars pengarna tillbaka, vilket är det rätta sättet att avgöra något av det här på din egen anslutning.

• Integritet först: Proton VPN. Öppen källkod-appar, en no-logs-rapport du kan läsa utan konto, en granskningsomfattning som täcker anslutningsmetadata och DNS över alla nivåer, plus Secure Core och Tor over VPN. Nords integritet är inte dålig, Proton är bara mer kontrollerbart.
• Streaming först: NordVPN. Fler regionala kataloger, mer konsekvent, SmartPlay tar bort gissningsleken, och bolagets tunga koncentration av amerikanska och brittiska servrar passar biblioteken de flesta jagar.
• Budget först: Proton VPN, på förnyelsepriset snarare än prisskylten. Båda annonserar €3.49 i månaden från början, men villkoren är inte jämförbara rakt av, eftersom Nords första period löper 27 månader mot Protons 24. Proton är omkring €4.60 i månaden billigare när introduktionen tar slut. Om du genuint handlar om vid slutet av varje period är det nära ett nollsummespel och Nords tre bonusmånader tippar det lite.
• Gratis: Proton VPN, den enda av de två med en gratisplan och en av de mycket få gratis-VPN som inte i sig är en integritetsrisk. Acceptera en enhet, 10 tilldelade länder, ingen streaming och ingen P2P.
• Säkerhet på offentligt wifi: endera, och Protons gratisnivå räcker, även om vinsten är mindre än marknadsföringen antyder. Praktiskt taget alla vanliga sajter använder HTTPS nu, så ditt trafikinnehåll är redan krypterat från cafénätverket utan en VPN. Vad VPN:n lägger till är att dölja vilka sajter du besöker från den som driver det nätverket. Den betalda skillnaden som spelar roll här är Nords antivirus och blockering av bedrägerisajter, som börjar på Complete-nivån snarare än Basic.
• Torrenting: båda stödjer P2P på betalplaner, Protons gratisnivå gör det inte, och ingetdera är en licens att strunta i upphovsrättslagen där du bor.

Protons värvningserbjudande, sakligt

Om du landar på Proton, här är vad bolagets värvningsprogram faktiskt säger snarare än vad värvningssidor antyder. Proton ger $20 i Proton-krediter till värvaren och $20 till personen som registrerar sig, och den nya prenumeranten får också en tvåveckors gratis provperiod. De siffrorna är angivna i amerikanska dollar, så mot en europrissatt plan konverteras krediten snarare än att landa som en platt €20. Krediter utfärdas när den värvade har varit prenumerant en hel månad, eller två månader om de är på en månadsplan, inte vid registreringen, och inte alls om de avbryter inom det fönstret. Inte heller räknas varje betalplan: Proton namnger de kvalificerande planerna som VPN Plus, Mail Plus, Pass Plus, Drive Plus och Proton Unlimited, och ingen annan betalplan står på den listan. Värvaren måste vara en befintlig Proton-användare med en aktiv prenumeration.

Villkoren som spelar roll: det fungerar bara för någon som aldrig haft ett Proton-konto, så det gäller inte om du uppgraderar ett gratiskonto du redan skapat. Krediter är kontotillgodohavande, ej återbetalningsbara och inte utbytbara mot kontanter, och en enskild värvare är begränsad till $1,000 över alla värvningar. Behandla det som en rabatt på ett beslut du redan fattat, ingen anledning att välja Proton om avsnitten ovan pekade dig mot NordVPN. Villkor ändras, så kontrollera dem på Protons egen sajt.

Vanliga frågor