Kraken vs Binance: hvilken skal du bruge i Europa?

Hvad der ændrede sig den 1. juli 2026

MiCA, EU's regelsæt for kryptoselskaber, kørte en overgangsperiode, der lod eksisterende nationale registreringer fortsætte. Den sluttede den 30. juni 2026. Fra 1. juli skal et selskab have en godkendelse fra en national EU-tilsynsmyndighed for at betjene folk i EU. Der findes ingen delvis status.

Binance havde satset på Grækenland og trak den ansøgning tilbage hos den græske tilsynsmyndighed, Hellenic Capital Market Commission, den 24. juni 2026, få dage efter at myndigheden ifølge medierne var ved at forberede et afslag. Den 26. juni sendte selskabet mails til brugere i hele blokken, hvor Frankrig, Italien, Spanien og Polen blev nævnt i medieomtalen. Selskabets franske enhed sagde, at den ville stoppe med at levere kryptoaktivtjenester fra 1. juli.

Det, der stoppede for EU-borgere: nye spotordrer, nye indbetalinger, nye tilmeldinger og afkastprodukter, herunder staking. Det, der fortsætter: udbetalinger, plus en konverteringsfunktion, så du kan sælge ud og forlade platformen på ordnet vis. Binance siger, at selskabet ikke instruerer kunder til at fjerne midler inden en fast dato.

Binance kalder det en suspension, ikke en exit, og siger, at selskabet vil søge godkendelse gennem en anden medlemsstat, angiveligt Frankrig. Fra midten af august 2026 er det ikke sket. Betragt enhver tidslinje, du læser, som selskabets egen prognose.

Én nuance, de fleste sider glider udenom. Medieomtale i juli 2026 bemærkede, at Binance teknisk set stadig var tilgængeligt for EU-brugere på trods af ingen licens. Det er selskabet, der er i strid med reglerne, ikke dig. Det, du giver afkald på, er beskyttelse: ingen EU-enhed, ingen tilsynsmyndighed med jurisdiktion over din klage, ingen MiCA-regler om at adskille dine aktiver.

Gebyrer: Binance er langt billigere, og det er ikke tæt på

Start med den ærlige overskrift. På sit begynderniveau opkræver Binance 0.10% maker og 0.10% taker på spot, og 25% mindre, hvis du ejer BNB og betaler gebyrer i det, hvilket bliver til 0.075%. Det niveau gælder op til $1,000,000 i volumen over 30 dage, så det er reelt det, enhver almindelig bruger betaler.

Kraken reviderede sin gebyrstruktur den 9. juli 2026, og ændringen var ikke til kundens fordel i bunden. Kraken Pro Tier 1 er nu 0.40% maker og 0.80% taker. Ved et markedskøb på €1,000 er det €8.00 mod €1.00 på Binance, eller €0.75 med BNB-rabatten.

At stoppe der ville være misvisende. Kraken fastsætter nu dit niveau ud fra det bedste af tre mål: spotvolumen over 30 dage, futuresvolumen over 30 dage, eller simpelthen aktiver opbevaret på platformen. Tier 2 nås ved $2,500 i volumen og opkræver 0.30% / 0.60%. Tier 3 nås ved $10,000 i volumen eller $20,000 i aktiver, der bare ligger urørt, og opkræver 0.22% / 0.38%.

Selv på det realistiske niveau er Binance omkring fire til fem gange billigere på en taker-ordre. Retningen vender aldrig på noget niveau, en almindelig person når.

To ting skjuler Krakens overskriftssats, én imod dig og én til din fordel. Fælden er den simple køb-knap i appen, som ikke følger Pro-strukturen: den opkræver 1% plus et spread, med en fast sats på 3% under minimumsordrestørrelsen. Fordelen er, at Kraken prissætter stablecoin-, pegged token- og FX-par separat til 0.20% maker og 0.20% taker på begynderniveau, langt bedre end dens overskrift på 0.80%.

Udbetalingsgebyrer er det ene sted, hvor et tal ikke er værd at citere. Begge opkræver et fast netværksgebyr pr. aktiv, der bevæger sig med forholdene og varierer efter chain, og begge viser det, før du bekræfter. At vælge et billigere netværk sparer mere end at vælge en anden børs.

• €1,000 taker-handel, Kraken Tier 1: €8.00
• €1,000 taker-handel, Kraken Tier 3: €3.80
• €1,000 taker-handel, Binance begynderniveau: €1.00
• Samme handel via Krakens simple køb-knap: 1% plus spread

Møntudvalg: påstanden alle gentager er forældet

Den gængse påstand er, at Binance har langt flere mønter noteret end Kraken. På spot, i 2026, er det ikke længere sandt, og begge børser offentliggør listen, så du behøver ikke tage nogens ord for det.

Forespurgt den 15. august 2026 returnerer Krakens offentlige endpoint for aktivpar 1,431 handelbare spotpar fordelt på 656 unikke basisaktiver. Binances spot-endpoint returnerer 1,371 symboler med aktiv handelsstatus fordelt på 491 basisaktiver. CoinGeckos uafhængige optællinger peger samme vej uden at stemme nøjagtigt overens: 735 mønter for Kraken mod 486 for Binance. Forskellen på Krakens side er forventet snarere end en modsigelse, fordi CoinGecko tæller mønter noteret på børsen, mens API-tallet ovenfor er handelbare basisaktiver.

Begge er globale bøger. Ingen af tallene er det, du personligt kan købe. Kraken oplyser, at nogle noterede valutaer ikke er tilgængelige i bestemte lande, og MiCA har tvunget reelle fjernelser igennem for europæiske brugere, som beskrives nedenfor.

Binances bredde-fordel er helt reel inden for derivater. Selskabets USD-M-futures-endpoint viste 737 kontrakter fordelt på 689 basisaktiver, da det blev forespurgt den 15. august 2026, mod omkring 300 handelbare instrumenter på Krakens globale derivatbog samme dag. Begge er globale tal, og ingen af dem er nødvendigvis det, du kan handle fra dit eget land. I modsætning til spottallene ovenfor har disse to ingen tredjepartskontrol i dette indlæg, så læs dem som en størrelsesordensforskel snarere end præcise tal. For perpetuals på small cap-tokens er Binance i en helt anden kategori.

Flere er ikke automatisk bedre. En lang hale betyder tyndere likviditet, bredere spreads, og flere tokens, der bliver afnoteret senere. Ingen af børsernes noteringsbeslutninger er en kvalitetsgodkendelse, og begge afnoterer.

Regulatorisk position i Europa, den akse der afgør det

Krakens europæiske forretning drives gennem Payward Europe Solutions Limited, godkendt som udbyder af kryptoaktivtjenester af den irske centralbank den 25. juni 2025. Det var Irlands første MiCA-godkendelse, dækker hele viften af regulerede kryptotjenester, og kan passporteres på tværs af alle 27 medlemsstater. Kraken har også en MiFID-licens gennem Payward Europe Digital Solutions (CY) Limited, CySEC-nummer 342/17, hvilket er det, der lader selskabet tilbyde regulerede derivater i EU.

Binance har intet tilsvarende, og historikken betyder noget, fordi den viser et mønster snarere end én dårlig uge.

Den hollandske centralbank bødelagde Binance med €3.3 millioner, pålagt i april 2022 og offentliggjort i juli samme år, for at betjene hollandske borgere uden registrering mellem maj 2020 og mindst december 2021, hvilket satte bøden nær toppen af dens spænd. Binance trak sig senere ud af Holland i 2023. I juni 2023 pålagde det belgiske finanstilsyn FSMA selskabet at ophøre med alle virtuelle valutatjenester, fordi det leverede dem fra uden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde; det genoptog dem tre måneder senere gennem sin polske enhed. I Storbritannien afgjorde FCA den 26. juni 2021, at Binance Markets Limited ikke måtte udføre reguleret aktivitet.

Intet af dette er en anklage om tyveri. Det er en historik for et selskab, der har opereret forud for sine tilladelser og trukket sig, når en tilsynsmyndighed protesterede. MiCA fjernede rummet til at gøre det.

Den praktiske forskel er smal, men reel. Med et MiCA-godkendt selskab handler du med en navngiven EU-enhed, overvåget af en navngiven tilsynsmyndighed, forpligtet til at holde kundernes krypto og penge adskilt fra sine egne, og med en klageproces, du kan eskalere. Det giver dig ingen beskyttelse mod faldende priser, og der findes ingen EU-indskudsgarantiordning for krypto.

Binances amerikanske forlig, i proportioner

I november 2023 indgik Binance et forlig med amerikanske myndigheder på 4.3 milliarder dollar for overtrædelser af Bank Secrecy Act og sanktionsregler. Grundlægger Changpeng Zhao erkendte sig skyldig i en overtrædelse af Bank Secrecy Act, trådte tilbage, betalte 50 millioner dollar personligt og afsonede en kort fængselsstraf. To uafhængige compliance-tilsyn fulgte i 2024, ét for det amerikanske justitsministerium (DOJ) og ét for FinCEN.

I oktober 2025 benådede præsident Trump Zhao, hvilket udløste tværpolitisk kritik, dels på grund af rapporterede forbindelser mellem Binance og World Liberty Financial, et projekt forbundet med præsidentens familie. Fra september 2025 blev Binance rapporteret at forhandle om en tidlig afslutning på sit tilsyn.

Et nyere kapitel skal beskrives præcist, fordi det er en påstand snarere end en konklusion. Den 17. april 2026 skrev senator Richard Blumenthal til DOJ og finansministeriet med henvisning til påstande om, at mere end 1.7 milliarder dollar var flydt gennem Binance til Iran-forbundne wallets, og rapporter om, at selskabet havde afskediget interne efterforskere. Det er påstande i et brev, ikke beviste fakta.

Binance bestrider påstandene. I sit svar på Senatets forespørgsel i marts 2026 sagde selskabet, at ingen konti havde sendt krypto direkte til Iran, at det kun fandt indirekte eksponering mod wallets, der muligvis var Iran-forbundne, og lukkede de involverede konti, og at det efterforsker, lukker konti og rapporterer til myndighederne, hvor der er troværdig risikoinformation. Om efterforskerne siger selskabet, at afskedigelserne ikke havde noget med Iran-sagen at gøre, at de fleste afgange var frivillige, og at én medarbejder blev afskediget for at overtræde politikken om videregivelse af interne brugeroplysninger. Selskabet fastholder, at dets compliance-program er stringent. Ingen har afgjort noget af dette, så den ærlige position er, at en senator har stillet spørgsmål, et selskab har afvist præmissen, og ingen af delene er en konklusion.

Proportioner betyder noget. Forliget handler om kontroller mod hvidvask og sanktionsovertrædelser, ikke om tabte kundemidler, og kunderne blev ikke pålagt at bære bøden. Det hører til her, fordi det er den historik, den græske tilsynsmyndighed angiveligt vejede under MiCA's egnetheds- og hæderlighedstest for ejere og ledere.

Krakens egen historik fortjener samme grundighed. I februar 2023 betalte selskabet 30 millioner dollar for at afgøre SEC's anklager om selskabets amerikanske staking-program og lukkede det. I november 2023 sagsøgte SEC selskabet som en uregistreret børs; den sag blev afvist med præjudice i marts 2025, hvilket betyder, at den ikke kan genindbringes.

Sikkerhedshistorik, og hvad bevis for reserver faktisk beviser

Kraken blev grundlagt i 2011, men børsen åbnede først for handel i september 2013, så den rene historik gælder fra 2013 snarere end 2011. Siden åbningen har der ikke været noget kendt tab af kundemidler til et brud. Det er ikke det samme som aldrig at være blevet hacket. Krakens systemer er blevet udnyttet én gang: i juni 2024 fandt forskere hos CertiK en fejl i selskabets krediteringssystem for indbetalinger og trak omkring 3 millioner dollar ud, før den blev rettet. Den afgørende forskel er, hvis penge der forsvandt, og det var Krakens egen selskabsbeholdning snarere end kundekonti. Kraken siger, at fejlen blev rettet inden for 47 minutter, og at pengene til sidst blev tilbagebetalt. Om opbevaring beskriver Kraken air-gapped, geografisk fordelt cold storage, men offentliggør ikke en aktuel fordeling mellem hot og cold beholdninger, så betragt det tal på omkring 95%, der cirkulerer i anmeldelser, som ubekræftet snarere end noget, Kraken selv står inde for i dag.

Binance blev hacket den 7. maj 2019, da angribere brugte phishede API-nøgler og to-faktor-koder til at tage 7,000 BTC, dengang værd omkring 40 millioner dollar, fra en hot wallet, der rummede omkring 2% af selskabets beholdninger. Binance dækkede hele tabet fra sin SAFU-fond, en reserve selskabet selv finansierer, ingen kunder tabte penge, og selskabet suspenderede ind- og udbetalinger i omkring en uge. Det er tæt på en optimal reaktion. Det er værd at være præcis om, hvad SAFU er, fordi navnet gør en stor forskel: Secure Asset Fund for Users er en skønsmæssig reserve, Binance opbygger af sine egne handelsgebyrer, ikke en forsikring. Der er ingen police, ingen forsikringsgiver og ingen erstatningsproces, og intet forpligter Binance til at dække et fremtidigt tab fra den. Reaktionen i 2019 viser, at Binance valgte at godtgøre brugere én gang, ikke at selskabet vil være forpligtet til det næste gang.

Krakens seneste bevis for reserver er dateret 30. juni 2026. En uafhængig tredjeparts revisor gennemfører det, et Merkle-træ lader enhver kunde verificere, at deres egen saldo var inkluderet, og det dækker kundeforpligtelser såvel som beholdninger, så revisoren bekræfter, at on-chain-aktiver matcher eller overstiger de omfattede kundesaldi. Omfattede aktiver inkluderer BTC, ETH, SOL, USDC, USDT, XRP, ADA og USDG, med forhold fra omkring 100.3% og opad.

Vær præcis om, hvad det giver dig, for bevis for reserver bliver rutinemæssigt oversolgt. Det viser, at aktiverne eksisterede på tidspunktet for øjebliksbilledet, og det lader dig tjekke, at din egen saldo var med på den liste, revisoren arbejdede ud fra. Det beviser ikke, at listen var komplet, det dækker ikke Krakens forpligtelser over for andre end kunder, såsom selskabslån, og det siger intet om nogen anden dato end selve øjebliksbilledet. Det er et fotografi, ikke løbende bevis for solvens. Kraken oplyser selv yderligere begrænsninger: gennemgangen kan ikke opdage skjulte pantsætninger, kan ikke bevise, at midler ikke blev lånt for at bestå den, og kan ikke bevise, at ingen andre er i besiddelse af en kopi af nøglerne.

Binances seneste øjebliksbillede er fra 1. august 2026, ved Bitcoin-blokhøjde 962079: BTC 100.25%, ETH 100.25%, USDT 103.62%, USDC 107.64%, SOL 100.00%. Selskabet bruger et Merkle-træ plus zk-SNARKs. Forskellen er, at det er selvverificeret. Binance bevægede sig væk fra tredjepartsattestering efter revisionerne i kølvandet på FTX, og dækker kun de største aktiver frem for hele bogen. Et selvpubliceret bevis beder dig om at stole på, at input var komplette, hvilket er præcis det, en ekstern revisor er der for at kontrollere.

Eurokanaler, og stablecoin-fælden ingen nævner

For en europæer er dette skævt, og det var skævt allerede før suspensionen. Kraken opgiver 544 spotpar noteret i euro. Binance opgiver 29. Hvis du vil købe direkte med euro frem for at konvertere til en dollarstablecoin og betale på vej ind og ud, er Kraken bygget til det.

Krakens eurofinansiering er billig og specifik. SEPA- og SEPA Instant-indbetalinger er gratis med et minimum på €1. Udbetalinger koster €1 via SEPA, med et minimumsudbetaling på €2, eller €0.90 via øjeblikkelig SEPA gennem én udbyder. SWIFT er €3 ind og €5 ud. Kraken opgiver også native par i GBP, CHF, AUD, CAD og JPY.

Ruten, du skal undgå, er kortet. Krakens EØS-debetkortindbetaling koster €0.25 plus 3.75%, med et minimum på €10 og en 72-timers spærring, før du kan hæve. Ved en indbetaling på €200 er det €7.75, der er væk, før du overhovedet køber noget, hvilket overgår enhver handelsgebyrforskel ovenfor.

Nu til fælden, der taler imod Kraken. MiCA's stablecoin-regler tvang selskabet til at fjerne ikke-kompatible stablecoins for EØS-kunder inden 31. marts 2025, herunder USDT, PayPal USD, TrueUSD og Euro Tether, hvor resterende saldi blev konverteret til et kompatibelt alternativ. Hvis du er i EØS, kan du ikke handle USDT på Kraken, og USDT har den dybeste likviditet af alle stablecoins. De regler, der giver dig en overvåget modpart, fjerner også muligheder fra din menu.

Futures, Earn og Launchpad: højere risiko, ikke begynderværktøjer

Binances produktudvalg er det største i branchen. Ud over 737 USD-M-futureskontrakter driver selskabet Earn, der dækker staking, opsparings- og afkastprodukter, plus Launchpool og Launchpad, som fordeler nye tokens til folk, der låser BNB eller stablecoins. Overskriftsgearing på nogle kontrakter ligger langt over 100x.

Krakens derivater for EU-kunder er reguleret under MiFID gennem selskabets cypriotiske enhed og begrænset til op til 10x gearing, og dækker perpetual og futures med fast udløb på tværs af de 27 medlemsstater plus Island, Norge og Liechtenstein. Binance er stadig billigere her: omkring 0.02% maker og 0.05% taker for en almindelig bruger, med en yderligere BNB-rabat.

Den ligefremme advarsel hører til i selve teksten, ikke i en fodnote. Gearede futures gør, at en beskeden bevægelse imod dig kan udslette hele din indsats gennem likvidation, og mere tilgængelig gearing gør det hurtigere, ikke mere profitabelt. Forskellen mellem 10x og 100x er en forskel i, hvor hurtigt en position kan blive udslettet.

Afkastprodukter fortjener forsigtighed af en anden grund. At tjene en rente på dine mønter minder om en opsparingskonto, men er det ikke: du udlåner dine aktiver til et selskab og påtager dig dets kreditrisiko. Token-lanceringsprogrammer bærer en tredje risiko, da en ny token kan falde kraftigt, så snart den handles frit.

Så hvilken skal du egentlig vælge?

Sorter efter, hvad du optimerer for, for de to konkurrerer ikke længere om den samme person.

Hvis din prioritet er EU-regulatorisk beskyttelse, eller du bare vil have en konto, der virker, så vælg Kraken. Fra august 2026 er selskabet godkendt under MiCA, og Binance accepterer ikke EU-borgere. For de fleste, der læser dette i Europa, slutter sammenligningen der.

Hvis din prioritet er omkostning pr. handel, og du er uden for EU, er Binance billigere med stor margin på alle niveauer. Aktiver BNB-gebyrrabatten og brug limitordrer, hvor du kan.

Hvis din prioritet er eurohåndtering, er det Kraken, og det er ikke tæt på: 544 EUR-par mod 29, gratis SEPA ind, €1 ud. Hvis det er at handle perpetuals på tværs af et bredt udvalg af tokens, er det Binance, forudsat at du kan åbne en konto, og under hensyntagen til gearingsadvarslerne ovenfor.

Hvis din prioritet er adgang til USDT, mens du bor i EØS, giver ingen licenseret europæisk mulighed dig det. Det er en af de få reelle grunde, folk nævner for at blive på en ureguleret platform. Vej det op mod ikke at have en tilsynsmyndighed at klage til.

Én begrænsning i, hvad denne sammenligning dækker. Den måler gebyrer, licenser, møntdækning, eurokanaler og offentliggjort sikkerhedshistorik. Den vurderer ikke de to apps, tilmeldingsoplevelsen eller supportkvaliteten, fordi vi ikke har testet dem side om side, så hvis platformens daglige følelse er det, der afgør det for dig, er det en vurdering, du selv skal foretage, frem for at tage den fra denne side.

Én ting bør ikke afgøre det. En henvisningsbonus er et fast beløb, der betales én gang, mens gebyrer, licenser og eurohåndtering påvirker hver eneste transaktion, du foretager. Vælg ud fra regulering, omkostning og eurohåndtering, de tre ting, der er målt ovenfor, og få så en eventuel bonus med som en lille ekstra ting. Det er ikke en grund til at købe et aktiv, du ellers ville lade være.

Ofte stillede spørgsmål