Kraken vs Binance: vilken ska du använda i Europa?

Vad som förändrades den 1 juli 2026

MiCA, EU:s regelverk för kryptoföretag, hade en övergångsperiod som lät befintliga nationella registreringar fortsätta gälla. Den upphörde den 30 juni 2026. Från och med den 1 juli behöver ett företag ett tillstånd från en nationell EU-tillsynsmyndighet för att betjäna personer i EU. Det finns ingen delvis status.

Binance hade satsat på Grekland och drog tillbaka den ansökan hos Hellenic Capital Market Commission den 24 juni 2026, bara dagar efter att tillsynsmyndigheten enligt uppgift förberedde sig på att avslå den. Den 26 juni mejlade bolaget användare i hela unionen, med Frankrike, Italien, Spanien och Polen namngivna i rapporteringen. Dess franska enhet meddelade att den skulle sluta tillhandahålla kryptotillgångstjänster från och med den 1 juli.

Det som stoppades för EU-invånare: nya spotordrar, nya insättningar, nya registreringar och avkastningsprodukter inklusive staking. Det som fortsätter: uttag, plus en konverteringsfunktion så att du kan sälja av och lämna på ett ordnat sätt. Binance säger att bolaget inte instruerar kunder att ta ut sina medel till ett bestämt datum.

Binance kallar det för en tillfällig paus, inte en avveckling, och säger att bolaget kommer att söka tillstånd via en annan medlemsstat, enligt uppgift Frankrike. I mitten av augusti 2026 hade det ännu inte skett. Betrakta varje tidsplan du läser som bolagets egen prognos.

En nyans som de flesta sidor sopar under mattan. Rapportering i juli 2026 noterade att Binance fortfarande gick att nå tekniskt sett för EU-användare trots att tillståndet saknades. Det är bolaget som bryter mot reglerna, inte du. Det du ger upp är skyddet: ingen EU-enhet, ingen tillsynsmyndighet med behörighet över ditt klagomål, inga MiCA-regler om att hålla dina tillgångar avskilda.

Avgifter: Binance är mycket billigare, och det är inte ens nära

Börja med den ärliga huvudsiffran. På sin ingångsnivå tar Binance ut 0.10% maker och 0.10% taker på spot, och 25% mindre om du innehar BNB och betalar avgifter i det, vilket blir 0.075%. Den nivån gäller upp till $1,000,000 i 30-dagarsvolym, så i praktiken betalar varenda vanlig användare den.

Kraken reviderade sitt schema den 9 juli 2026 och förändringen var inte till kundens fördel längst ner. Kraken Pro nivå 1 är nu 0.40% maker och 0.80% taker. På ett marknadsköp på €1,000 blir det €8.00 mot €1.00 hos Binance, eller €0.75 med BNB-rabatten.

Att stanna där skulle vara missvisande. Kraken sätter nu din nivå efter det bästa av tre mått: 30-dagars spotvolym, 30-dagars futuresvolym, eller helt enkelt tillgångar som ligger kvar på plattformen. Nivå 2 nås vid $2,500 i volym och tar ut 0.30% / 0.60%. Nivå 3 nås vid $10,000 i volym eller $20,000 i tillgångar som ligger orörda där, och tar ut 0.22% / 0.38%.

Även på den realistiska nivån är Binance ungefär fyra till fem gånger billigare på en taker-order. Riktningen vänder aldrig på någon nivå en vanlig person når.

Två saker döljer sig bakom Krakens huvudsiffra, en mot dig och en till din fördel. Fällan är den enkla köpknappen i appen, som inte följer Pro-schemat: den tar ut 1% plus en spread, med en fast avgift på 3% under minsta orderstorlek. Fördelen är att Kraken prissätter stablecoin-, pegged token- och FX-par separat till 0.20% maker och 0.20% taker på grundnivå, betydligt bättre än dess huvudsiffra på 0.80%.

Uttagsavgifter är det enda stället där en siffra inte är värd att citera. Båda tar ut en fast nätverksavgift per tillgång som rör sig med förhållandena och skiljer sig mellan kedjor, och båda visar den innan du bekräftar. Att välja ett billigare nätverk sparar mer än att välja en annan börs.

• Affär på €1,000 som taker, Kraken nivå 1: €8.00
• Affär på €1,000 som taker, Kraken nivå 3: €3.80
• Affär på €1,000 som taker, Binance grundnivå: €1.00
• Samma affär via Krakens enkla köpknapp: 1% plus spread

Myntutbud: påståendet alla upprepar är föråldrat

Standardpåståendet är att Binance listar betydligt fler mynt än Kraken. På spot, år 2026, stämmer det inte längre, och båda börserna publicerar sina listor så att du inte behöver ta någons ord för det.

Vid en förfrågan den 15 augusti 2026 returnerar Krakens publika ändpunkt för tillgångspar 1,431 handelsbara spotpar fördelade på 656 unika bastillgångar. Binances spotändpunkt returnerar 1,371 symboler med aktiv handelsstatus fördelade på 491 bastillgångar. CoinGeckos oberoende räkning pekar åt samma håll utan att stämma exakt: 735 mynt för Kraken mot 486 för Binance. Skillnaden på Krakens sida är väntad snarare än en motsägelse, eftersom CoinGecko räknar mynt listade på börsen medan API-siffran ovan avser handelsbara bastillgångar.

Båda är globala böcker. Ingen av siffrorna motsvarar vad du personligen kan köpa. Kraken uppger att vissa listade valutor inte är tillgängliga i specifika länder, och MiCA har tvingat fram verkliga borttagningar för europeiska användare, som tas upp längre ner.

Binances breddfördel är helt verklig inom derivat. Dess USD-M-ändpunkt för futures listade 737 kontrakt fördelade på 689 bastillgångar vid förfrågan den 15 augusti 2026, mot ungefär 300 handelsbara instrument i Krakens globala derivatbok samma dag. Båda är globala siffror, och ingen av dem motsvarar nödvändigtvis vad du kan handla från ditt eget land. Till skillnad från spotsiffrorna ovan har dessa två ingen oberoende korskontroll i den här artikeln, så läs dem som en storleksordningsskillnad snarare än exakta poäng. För perpetuals på smallcap-token är Binance i en helt egen klass.

Mer är inte automatiskt bättre. En lång svans innebär tunnare likviditet, bredare spreadar och fler token som avlistas senare. Ingen av börsernas listningsbeslut är ett kvalitetsomdöme, och båda avlistar.

Regulatorisk position i Europa, den axel som avgör allt

Krakens europeiska verksamhet drivs genom Payward Europe Solutions Limited, auktoriserat som leverantör av kryptotillgångstjänster av Central Bank of Ireland den 25 juni 2025. Det var Irlands första MiCA-tillstånd, täcker hela uppsättningen reglerade kryptotjänster och passporteras till alla 27 medlemsstater. Kraken har också en MiFID-licens genom Payward Europe Digital Solutions (CY) Limited, CySEC-nummer 342/17, vilket är det som gör att bolaget kan erbjuda reglerade derivat i EU.

Binance har ingen motsvarighet, och historiken spelar roll eftersom den visar ett mönster snarare än en dålig vecka.

Nederländernas centralbank bötfällde Binance €3.3 miljoner, utfärdat i april 2022 och publicerat i juli samma år, för att ha betjänat nederländska invånare utan registrering mellan maj 2020 och åtminstone december 2021, med ett bötesbelopp nära den övre gränsen i sitt spann. Binance drog sig senare ur Nederländerna 2023. I juni 2023 beordrade belgiska FSMA bolaget att upphöra med all virtuell valutaverksamhet för att ha tillhandahållit den utanför Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, och verksamheten återupptogs tre månader senare genom dess polska enhet. I Storbritannien fastslog FCA den 26 juni 2021 att Binance Markets Limited inte fick bedriva reglerad verksamhet.

Inget av detta är en anklagelse om stöld. Det är en historik av ett bolag som agerar före sina tillstånd och drar sig tillbaka när en tillsynsmyndighet protesterar. MiCA tog bort utrymmet för det.

Den praktiska skillnaden är smal men verklig. Med ett MiCA-auktoriserat bolag har du att göra med en namngiven EU-enhet, övervakad av en namngiven tillsynsmyndighet, skyldig att hålla kundens krypto och pengar avskilda från sina egna, med en klagomålsprocess du kan eskalera. Det ger dig inget skydd mot fallande priser, och det finns ingen EU-insättningsgaranti för krypto.

Binances amerikanska förlikning, i proportion

I november 2023 förliktes Binance med amerikanska myndigheter för $4.3 miljarder gällande brister mot Bank Secrecy Act och sanktionsregler. Grundaren Changpeng Zhao erkände sig skyldig till ett brott mot Bank Secrecy Act, avgick, betalade $50 miljoner privat och avtjänade ett kort fängelsestraff. Två oberoende efterlevnadsövervakningar följde 2024, en för justitiedepartementet och en för FinCEN.

I oktober 2025 benådade president Trump Zhao, vilket ledde till kritik från båda partier, delvis på grund av rapporterade kopplingar mellan Binance och World Liberty Financial, ett projekt kopplat till presidentens familj. Från september 2025 uppgavs Binance förhandla om ett tidigare slut på sin övervakning.

Ett mer nytt kapitel måste beskrivas exakt, eftersom det rör sig om påståenden snarare än fastställda fakta. Den 17 april 2026 skrev senator Richard Blumenthal till justitiedepartementet och finansdepartementet och hänvisade till påståenden om att mer än $1.7 miljarder hade flutit genom Binance till plånböcker kopplade till Iran, samt rapporter om att bolaget avskedat interna utredare. Det är påståenden i ett brev, inte bevisade fakta.

Binance bestrider påståendena. I sitt svar på senatens förfrågan i mars 2026 sa bolaget att inga konton hade skickat krypto direkt till Iran, att det bara hittat indirekt exponering mot plånböcker som kan ha varit kopplade till Iran och stängt de berörda kontona, samt att det utreder, avvecklar och rapporterar till myndigheter när det finns trovärdig riskinformation. Om utredarna säger bolaget att avskedandena inte hade samband med Iran-fynden, att de flesta avgångarna var frivilliga, och att en anställd sades upp för att ha brutit mot policyn om att lämna ut intern användarinformation. Bolaget vidhåller att dess efterlevnadsprogram är rigoröst. Ingen har avgjort något av detta, så den ärliga positionen är att en senator har ställt frågor, ett bolag har förnekat premissen, och ingetdera är ett fastställt faktum.

Proportioner spelar roll. Förlikningen gäller kontroller mot penningtvätt och sanktioner, inte förlorade kundmedel, och kunderna behövde inte bära böterna. Den hör hemma här eftersom det är den historik den grekiska tillsynsmyndigheten enligt uppgift vägde in under MiCA:s lämplighetstest för ägare och ledning.

Krakens egen historik förtjänar samma utrymme. I februari 2023 betalade bolaget $30 miljoner för att göra upp med SEC om sitt amerikanska stakingprogram och stängde ner det. I november 2023 stämde SEC bolaget som en oregistrerad börs, ett mål som avvisades slutgiltigt i mars 2025, vilket innebär att det inte kan väckas på nytt.

Säkerhetshistorik, och vad bevis på reserver faktiskt visar

Kraken grundades 2011, men börsen öppnade inte för handel förrän i september 2013, så den rena historiken räknas från 2013 snarare än 2011. Sedan öppningen finns ingen känd förlust av kundmedel till följd av ett intrång. Det är inte samma sak som att aldrig ha blivit hackad. Krakens system har utnyttjats en gång: i juni 2024 hittade forskare på CertiK en bugg i bolagets kreditering av insättningar och tog ut ungefär $3 miljoner innan felet åtgärdades. Distinktionen som spelar roll är vems pengar som försvann, och det var Krakens egen företagskassa snarare än kundkonton. Kraken säger att bolaget tätade felet inom 47 minuter och att pengarna så småningom återfördes. Om förvaringen beskriver Kraken en fysiskt frånkopplad, geografiskt spridd kallförvaring men publicerar ingen aktuell fördelning mellan varm och kall förvaring, så betrakta den siffra på ungefär 95% som cirkulerar i recensioner som obekräftad snarare än något Kraken står bakom i dag.

Binance hackades den 7 maj 2019, när angripare använde nätfiskade API-nycklar och tvåfaktorskoder för att ta 7,000 BTC, då värt omkring $40 miljoner, från en hot wallet som innehöll ungefär 2% av bolagets innehav. Bolaget täckte hela förlusten från sin SAFU-fond, en reserv Binance själv finansierar, ingen kund förlorade pengar, och bolaget stoppade in- och uttag i ungefär en vecka. Det är nära ett bästa möjliga svar. Det är värt att vara precis om vad SAFU faktiskt är, eftersom namnet gör mycket jobb: Secure Asset Fund for Users är en diskretionär reserv Binance bygger upp av sina egna handelsavgifter, ingen försäkring. Det finns ingen policy, ingen garant och ingen skadeanmälningsprocess, och inget tvingar Binance att täcka en framtida förlust från den. Svaret 2019 visar att Binance valde att kompensera användarna en gång, inte att bolaget skulle vara tvunget att göra det nästa gång.

Krakens senaste bevis på reserver är daterat 30 juni 2026. En oberoende extern revisor genomför det, ett Merkle-träd låter varje kund verifiera att det egna saldot ingick, och det täcker kundskulder såväl som innehav, så revisorn bekräftar att tillgångarna på kedjan matchar eller överstiger de kundsaldon som ingår i granskningen. Tillgångarna som ingår omfattar BTC, ETH, SOL, USDC, USDT, XRP, ADA och USDG, med kvoter från ungefär 100.3% och uppåt.

Var precis med vad det faktiskt ger dig, för bevis på reserver överskattas rutinmässigt. Det visar att tillgångarna fanns vid ögonblicket för ögonblicksbilden, och det låter dig kontrollera att ditt eget saldo fanns med i listan revisorn utgick från. Det bevisar inte att listan var fullständig, det täcker inte Krakens skyldigheter gentemot någon annan än kunder, som exempelvis företagslån, och det säger ingenting om något annat datum än ögonblicksbilden. Det är ett fotografi, inte ett löpande bevis på solvens. Kraken redovisar egna begränsningar utöver detta: granskningen kan inte upptäcka dolda pantsättningar, kan inte bevisa att medel inte lånades för att klara den, och kan inte bevisa att ingen annan innehar en kopia av nycklarna.

Binances senaste ögonblicksbild är från 1 augusti 2026, vid Bitcoin-blockhöjd 962079: BTC 100.25%, ETH 100.25%, USDT 103.62%, USDC 107.64%, SOL 100.00%. Bolaget använder ett Merkle-träd plus zk-SNARK. Skillnaden är att det är självverifierat. Binance gick ifrån extern attestering efter granskningarna som följde FTX, och täcker de större tillgångarna snarare än hela boken. Ett självpublicerat bevis ber dig lita på att indata var fullständig, vilket är precis det en extern revisor finns för att kontrollera.

Eurokanaler, och stablecoin-hakan ingen nämner

För en europé är detta ojämnt, och det var ojämnt redan innan avstängningen. Kraken uppger 544 spotpar denominerade i EUR. Binance uppger 29. Om du vill köpa direkt med euro i stället för att konvertera till en dollar-stablecoin och betala avgift både på väg in och ut, är Kraken byggt för det.

Krakens eurofinansiering är billig och specifik. Insättningar via SEPA och SEPA Instant är gratis med ett minimum på €1. Uttag kostar €1 via SEPA, med ett minsta uttag på €2, eller €0.90 via instant SEPA genom en leverantör. SWIFT kostar €3 in och €5 ut. Kraken erbjuder även egna par i GBP, CHF, AUD, CAD och JPY.

Vägen att undvika är kortet. En insättning med bankkort i EES hos Kraken kostar €0.25 plus 3.75%, med ett minimum på €10 och en spärrtid på 72 timmar innan du kan ta ut pengarna. På en insättning på €200 innebär det att €7.75 är borta innan du ens köpt något, vilket överskuggar varenda avgiftsskillnad ovan.

Nu till hakan som talar emot Kraken. MiCA:s stablecoin-regler tvingade bolaget att ta bort icke-godkända stablecoins för EES-kunder senast den 31 mars 2025, inklusive USDT, PayPal USD, TrueUSD och Euro Tether, med kvarvarande saldon konverterade till en godkänd motsvarighet. Om du befinner dig i EES kan du inte handla USDT på Kraken, och USDT har den djupaste likviditeten av alla stablecoins. Reglerna som ger dig en övervakad motpart tar samtidigt bort alternativ från din meny.

Futures, Earn och Launchpad: högre risk, inga nybörjarverktyg

Binances produktutbud är det största i branschen. Vid sidan av 737 USD-M-futureskontrakt driver bolaget Earn, som omfattar staking, sparande och avkastningsprodukter, plus Launchpool och Launchpad, som delar ut nya token till dem som låser in BNB eller stablecoins. Den högsta hävstången på vissa kontrakt ligger långt över 100x.

Krakens derivat för EU-kunder är reglerade under MiFID genom bolagets cypriotiska enhet och begränsade till upp till 10x hävstång, och täcker perpetuals och futures med fast löptid i de 27 medlemsstaterna plus Island, Norge och Liechtenstein. Binance är fortfarande billigare här: omkring 0.02% maker och 0.05% taker för en vanlig användare, med ytterligare BNB-rabatt.

Den tydliga varningen hör hemma i brödtexten, inte i en fotnot. Futures med hävstång låter en blygsam rörelse mot dig radera hela din insats genom likvidation, och mer tillgänglig hävstång gör det snabbare snarare än mer lönsamt. Skillnaden mellan 10x och 100x handlar om hur snabbt en position kan utplånas.

Avkastningsprodukter förtjänar försiktighet av ett annat skäl. Att få en ränta på dina mynt liknar ett sparkonto men är inte det: du lånar ut dina tillgångar till ett bolag och tar dess kreditrisk. Program för tokenlanseringar bär på en tredje risk, eftersom ett nytt token kan falla kraftigt så snart det handlas fritt.

Så vilken bör du egentligen välja?

Sortera efter vad du optimerar för, för de här två konkurrerar inte längre om samma person.

Om din prioritet är regulatoriskt skydd inom EU, eller om du helt enkelt vill ha ett konto som fungerar, välj Kraken. I augusti 2026 är bolaget auktoriserat under MiCA och Binance accepterar inte EU-invånare. För de flesta som läser detta i Europa slutar jämförelsen där.

Om din prioritet är kostnad per affär och du befinner dig utanför EU, är Binance billigare med god marginal på varje nivå. Aktivera BNB-avgiftsrabatten och använd limitordrar där du kan.

Om din prioritet är eurohantering, Kraken, och det är inte ens nära: 544 EUR-par mot 29, gratis SEPA in, €1 ut. Om det är att handla perpetuals över ett brett utbud av token, Binance, förutsatt att du kan öppna ett konto och med hävstångsvarningarna ovan i åtanke.

Om din prioritet är tillgång till USDT medan du bor i EES, ger inget licensierat europeiskt alternativ dig det. Det är ett av de få genuina skäl folk anger för att stanna kvar på en oreglerad plattform. Väg det mot att inte ha någon tillsynsmyndighet att vända sig till med klagomål.

En begränsning i vad den här jämförelsen täcker. Den mäter avgifter, licensiering, myntutbud, eurokanaler och publicerad säkerhetshistorik. Den betygsätter inte de två apparna, registreringsupplevelsen eller supportkvaliteten, eftersom vi inte har testat dessa sida vid sida, så om en plattforms vardagskänsla är det som avgör för dig är det ett omdöme du måste göra själv snarare än ta från den här sidan.

En sak bör inte avgöra det. En värvningsbonus är ett fast belopp som betalas ut en gång, medan avgifter, licensiering och eurohantering påverkar varenda transaktion du gör. Välj utifrån reglering, kostnad och eurohantering, de tre sakerna som mäts ovan, och hämta sedan ut vilken bonus som finns som ett litet extra. Det är inget skäl att köpa en tillgång du annars skulle låta vara.

Vanliga frågor